مقدمهای بر یک جنجال غیرمنتظره
وقتی نامی چون اپل در بازار تکنولوژی مطرح میشود، انتظارات به بالاترین سطح خود میرسد. هر محصول جدید این شرکت زیر ذرهبین دقیق کاربران و منتقدان قرار میگیرد. در میان هیجانزدههای معرفی آیفون ۶ اس و ۶ اس پلاس، موضوعی کوچک اما مهم به سرعت به headlines خبری تبدیل شد: جنجال حول تراشه A9. این ماجرا نه درباره یک نقص فنی، بلکه درباره یک تفاوت ظریف در عملکرد بود که دنیای تکنولوژی را به دو بخش تقسیم کرد.
ریشه جنجال: تفاوت در عملکرد باتری چیپهای A9
قلب تپنده آیفونهای جدید، تراشه A9 بود. اما اپل برای تأمین این قطعه حیاتی، به یک استراتژی دوگانه روی آورده بود. دو غول تکنولوژی، TSMC و Samsung، وظیفه ساخت این چیپها را بر عهده داشتند. به نظر میرسید این یک تصمیم تجاری هوشمندانه برای کاهش ریسک و افزایش ظرفیت تولید است، اما آزمایشهای اولیه نتایج غیرمنتظرهای را نشان داد.
بر اساس گزارشهای متعدد، نسخه تراشه A9 که توسط TSMC با فرآیند ۱۶ نانومتری ساخته شده بود، در مقایسه با نسخه ۱۴ نانومتری سامسونگ، طول عمر باتری بهتری داشت. این تفاوت در تستهای سنگین، مانند پخش مداوم ویدیو یا اجرای بازیهای گرافیکی، به حدود یک تا دو ساعت میرسید. این موضوع به سرعت در فضای مجازی پخش شد و نگرانیهایی را برای خریداران جدید آیفون ایجاد کرد.
چرا اپل از دو تأمینکننده استفاده کرد؟
این استراتژی که به آن «دو sourceگذاری» میگویند، دلایل مهمی دارد:
- کاهش ریسک تولید: اگر یکی از تأمینکنندگان با مشکلی مواجه شود، تولید متوقف نمیشود.
- افزایش ظرفیت: برای تأمین میلیونها آیفون، نیاز به ظرفیت تولید بالاست که یک شرکت به تنهایی ممکن است نتواند آن را تأمین کند.
- چانهزنی تجاری: رقابت بین تأمینکنندگان میتواند به نفع اپل در terms قیمت و کیفیت تمام شود.
سکوت اپل شکست؛ پاسخ رسمی به منتقدان
در گذشته، اپل سیاستی مبنی بر عدم پاسخگویی به حواشی داشت. اما با روی کار آمدن تیم کوک، این رویکرد تغییر کرد. این بار نیز اپل در برابر این جنجال ساکت نماند و پاسخی رسمی از طریق TechCrunch منتشر کرد.
در بیانیه اپل تأکید شد که «تراشه به کار رفته در جدیدترین نسل گوشیها، پیشرفتهترین و بهینهترین نوع تراشه موجود در جهان است». این شرکت اعلام کرد که تستهای انجامشده توسط کاربران و رسانهها، شرایط دنیای واقعی را شبیهسازی نمیکنند. اپل توضیح داد که تفاوت در عملکرد باتری بین دو نسخه از چیپ A9، در استفاده واقعی و ترکیبی، تنها ۲ تا ۳ درصد است که عددی قابل چشمپوشی است.
فلسفه اپل: بهینهسازی کلنگر
نکته کلیدی در پاسخ اپل، اشاره به فلسفه طراحی این شرکت بود. اپل تأکید کرد که موفقیت یک محصول به یک قطعه واحد بستگی ندارد. بلکه «مجموع کار» و هماهنگی بین سختافزار و نرمافزار است که تجربه کاربری را میسازد. شاید از نظر آماری، ظرفیت باتری آیفونها پایینتر از برخی رقبا باشد، اما بهینهسازی بینظیر سختافزار باعث میشود که این دستگاهها عملکردی فوقالعاده در مدیریت مصرف انرژی داشته باشند.
نتیجهگیری: آیا این تفاوت برای کاربر عادی مهم بود؟
جنجال تراشه A9 یکی از جالبترین حواشی تاریخ اپل بود. این ماجرا نشان داد که چگونه یک جزئیات فنی کوچک میتواند به یک بحث بزرگ تبدیل شود. با این حال، با توجه به توضیحات رسمی اپل و تستهای مستقلی که afterward انجام شد، مشخص شد که تفاوت در استفاده روزمره و واقعی، آنچنان که در ابتدا تصور میشد، محسوس نیست.
این رویداد درس مهمی را به هر دو طرف داد: برای مصرفکنندگان که نباید صرفاً به اعداد و ارقام تستهای سنگین اتکا کنند و برای شرکتهای بزرگ که باید شفافیت بیشتری در فرآیندهای تولید خود داشته باشند. در نهایت، آیفون ۶ اس با هر دو نسخه از تراشه A9، یکی از بهترین گوشیهای سال ۲۰۱۵ از نظر عملکرد و عمر باتری لقب گرفت.
آیا شما معتقدید که تفاوت ۲-۳ درصدی در دنیای امروز تکنولوژی قابل اغماض است یا به دنبال بهترین عملکرد ممکن در هر جزئیات هستید؟
نظرات
0دیدگاه خود را ثبت کنید
برای ارسال نظر و مشارکت در گفتگو، لطفا وارد حساب کاربری خود شوید.